تصنيف Chess.com وLichess وFIDE: كيف تتقارن

يتخذ الجدول تصنيف البليتز على Chess.com نقطة انطلاق. ويُظهر كل صف متوسط التصنيف الذي يحمله اللاعبون أصحاب هذا التصنيف في البليتز على Chess.com في المجموعات الأخرى.

المصدر: مقارنة التصنيفات في ChessGoals، بحسب بيانات يوليو 2026، استنادًا إلى نحو 20,000 ملف للاعبين نشطين. يستخدم ChessGoals تصنيف البليتز على Chess.com أساسًا لأنه الأكثر ارتباطًا بالمجموعات الأخرى، ولا يدخل في الحساب إلا لاعبي Lichess أصحاب التصنيف المستقر. ولا توجد بيانات موثوقة لتصنيفات FIDE تحت 1550 تقريبًا، لذلك لا قيمة لـ FIDE في الصفين الأولين.

• القيم متوسطات. كثير من اللاعبين الذين يحملون تصنيف 1400 في البليتز على Chess.com لديهم تصنيف بليتز على Lichess بعيد عن 1685. ويعطي ChessGoals نطاقًا حول كل قيمة لا يضم إلا نحو نصف اللاعبين النشطين، وهو بالنسبة إلى FIDE زائد أو ناقص 75 نقطة.
• الفرق يتغير مع المستوى. عند 800 في البليتز على Chess.com، يكون تصنيف البليتز على Lichess أعلى بنحو 490 نقطة. وعند 1600 يكون الفرق نحو 220، وعند 2200 نحو 10 فقط. لذلك لا تنجح قاعدة ثابتة مثل «أضف 300».
• لكل نظام وقت مجموعته الخاصة. على الموقعين، يكون التصنيف في الشطرنج السريع أعلى من تصنيف البليتز في معظم مستويات الجدول. قارن البليتز بالبليتز والسريع بالسريع.
• إنها لقطة لحظية. مجموعات اللاعبين تتغير مع الوقت، فتتغير القيم أيضًا. والجدول يصف يوليو 2026.

الرقم الأعلى على موقع ما لا يعني أن لاعبيه أقوى. فالمقاييس ببساطة تقع على ارتفاعات مختلفة، تمامًا كما أن 20 درجة مئوية و68 درجة فهرنهايت تصفان درجة الحرارة نفسها. لكن بخلاف درجة الحرارة، لا توجد معادلة دقيقة بين مقاييس تصنيف الشطرنج، بل متوسطات إحصائية فقط، وهي تتحرك مع تغيّر مجموعات اللاعبين.

• أنظمة تصنيف مختلفة. يستخدم Lichess نظام Glicko-2، ويستخدم Chess.com نظام Glicko، ويستخدم FIDE نظام Elo. والثلاثة مبنية على فكرة النتيجة المتوقعة نفسها، لكنها تتعامل مع عدم اليقين ومع اللاعبين الجدد بطرق مختلفة. والمعادلات مشروحة في صفحة حاسبة Elo.
• نقاط بداية مختلفة. يبدأ Lichess كل لاعب جديد عند 1500. أما على Chess.com فيتوقف التصنيف الأولي على المستوى الذي يُختار عند إنشاء الحساب، وبحسب مركز المساعدة في Chess.com يبدأ معظم اللاعبين الجدد عند 400 أو 800. والمكان الذي تبدأ منه المجموعة يحدد أين ينتهي لاعبوها.
• لاعبون مختلفون. التصنيف يقارنك فقط بمن في مجموعتك نفسها. ومن يلعب على موقع ما، وكم مرة، وبأي أنظمة وقت، يختلف من موقع إلى آخر، ولاعبو الرقعة الحقيقية في قائمة FIDE مجموعة مختلفة أخرى.
• ظروف مختلفة. مباريات FIDE تُلعب على الرقعة الحقيقية، وغالبًا بأنظمة وقت طويلة. أما البليتز على الإنترنت فيكافئ السرعة والاعتياد على الواجهة. وقد يكون اللاعب نفسه أقوى نسبيًا في أحد الإطارين منه في الآخر.
• حدود دنيا للتصنيف. تبدأ قائمة FIDE من 1400، بحسب لوائح التصنيف لدى FIDE، ومن هم دون ذلك يظهرون بلا تصنيف. أما مجموعات الإنترنت فتنزل أدنى من ذلك بكثير.

التحويل إلى FIDE أقل أجزاء الجدول يقينًا. فهو مبني على عدد من اللاعبين أقل من أعمدة الإنترنت، وعلى من يُعرف لهم تصنيف على الإنترنت وتصنيف على الرقعة الحقيقية فقط. ويوصي Lichess نفسه بعدم مقارنة تصنيفاته مباشرة بتصنيفات المؤسسات الأخرى، لأن مجموعات اللاعبين والأنظمة مختلفة.

إذا كنت تخطط لأول بطولة مصنفة لك، فاستخدم الجدول فكرةً تقريبية عما تتوقعه فقط. فبموجب لوائح FIDE، لا يُنشر تصنيفك الأول إلا بعد خمس مباريات على الأقل ضد خصوم مصنفين، ويُحسب من نتائجك في تلك المباريات، لا من أي تصنيف على الإنترنت.

جدول التحويل يخبرك أين يقف عادة في أماكن أخرى اللاعبون الذين يحملون تصنيفك. لكنه لا يخبرك بمدى جودة لعبك. ولهذا، فنقلات مبارياتك مصدر أفضل من أي رقم.

يستطيع تطبيق ChessWOW تقدير مستوى اللعب الظاهر في مباراة لمباريات Lichess المستوردة في البليتز والسريع، للاعبين كليهما، كنطاق تقريبي على مقياس Lichess. ومع تقرير المباراة، الذي يعرض الدقة واللحظات الحاسمة لكل مباراة، ترى أي النقلات كلّفتك نقاطًا وكيف تتطور مبارياتك عبر الزمن. وبالنسبة إلى مباريات Chess.com وملفات PGN، يعمل التقرير بالطريقة نفسها، دون تقدير المستوى.